ACOMPANHE-NOS     Campo Grande News no Facebook Campo Grande News no X Campo Grande News no Instagram
MARÇO, TERÇA  18    CAMPO GRANDE 23º

Política

Deputado quer que peixe seja consumido só no local onde foi pescado

Deputado apresentou novo projeto reduzindo de 29 para 2 as espécies com pesca proibida

Por Maristela Brunetto e Fernanda Palheta | 18/03/2025 11:12

Deputado quer que peixe seja consumido só no local onde foi pescado
Pesca no Pantanal: deputado defende proibição de só duas espécies, mas quer que consumo ocorra só na cidade onde houve a pesca (Foto: Arquivo/ Henrique Kawaminami)

RESUMO

Nossa ferramenta de IA resume a notícia para você!

Novo projeto de lei apresentado pelo deputado estadual Neno Razuk (PL) propõe mudanças significativas nas regras de pesca em Mato Grosso do Sul. A proposta reduz de 29 para apenas duas espécies (dourado e piracanjuba) a proibição total da pesca, mas estabelece que os peixes só poderão ser consumidos nas cidades onde foram pescados. A medida afeta principalmente municípios sem rios, como Campo Grande. O projeto prevê exceções para cidades vizinhas como Corumbá-Ladário, Aquidauana-Anastácio e Jardim-Guia Lopes. A proposta também inclui multas de até R$ 100 mil para pesca predatória e proíbe novas carteiras de pesca amadora e profissional. O texto exclui das restrições a pesca de subsistência de indígenas, ribeirinhos e quilombolas, além da comercialização de iscas vivas.

Em novo texto apresentado, o deputado estadual Neno Razuk (PL) reduziu de 29 espécies que defendia a proibição total da pesca por cinco anos para duas (dourado e a piracanjuba), mas por outro lado prevê que os peixes só podem ser consumidos nas cidades em que foram retirados dos rios. A condição atinge em cheio cidades como Campo Grande, que não tem rios.

Pelo texto, embarque, o transporte, o armazenamento e a comercialização do pescado oriundos da pesca em rios do Estado de Mato Grosso do Sul passarão a seguir as novas regras, se aprovado e sancionado o texto, que atinge as pescas amadora, artesanal e profissional. As previsões da lei só não atingirão a pesca de subsistência dos indígenas, povos originários, ribeirinhos e quilombolas e nem a pesca, a comercialização e o transporte de iscas vivas.

Após indicar as duas espécies que serão proibidas (o dourado já era e nova lei deve estender a proibição para que estudos sejam feitos sobre a preservação da espécie) o texto segue com a proibição de transporte do pescado para consumo em cidade diversa à em que está o rio em que foi retirado.

O texto expõe que “fica autorizada a pesca, o embarque, o armazenamento e comercialização local, nos limites do município de origem do pescado, vedado o transporte intermunicipal até mesmo com nota fiscal”. Adiante, prevê que “nas cidades de Corumbá e Ladário, Aquidauana e Anastácio, Jardim e Guia Lopes, por especialmente, se comunicarem as áreas urbanas, será permitido o transporte intermunicipal, o embarque, o armazenamento e comercialização local.”

Deputado quer que peixe seja consumido só no local onde foi pescado
Trecho do texto da emenda para alterar projeto anterior sobre a vedação da pesca

Pela norma, na prática, nas cidades onde não há espécies como o pacu, pintado, surubim, piraputanga, as pessoas que quiserem consumir esse pescado terão que viajar até os locais de pesca. O parlamentar admitiu que este era o propósito dele, favorecer atividades turísticas, além da preservação dos recursos pesqueiros.

Quando tramitou o projeto anterior, ele defendia que a pesca fosse completamente suspensa para a reprodução das espécies pensando na atração de pescadores aos rios do Estado lá adiante. A ideia mobilizou pescadores profissionais e houve muita reação, levando à reforma do texto e, agora, à apresentação da emenda substitutiva integral, diante de tantas alterações. O deputado segue defendendo a pesca somente amadora ou esportiva.

O turista de pesca poderá consumir uma unidade no local em que retirar o peixe (barco, hotel, acampamento) ou mesmo levar embora, quando o estabelecimento em que a pessoa se encontre emitir uma nota fiscal para que o transporte seja regular. Pelo projeto, inclusive, as notas fiscais deverão conter uma série de detalhamentos para evitar fraudes no transporte do pescado.

O texto prevê, ainda, um Programa Estadual para Recuperação de Rios, Nascentes e Córregos, para “limpeza, recomposição de matas nativas e drenagem dos rios assoreados do Estado” e programa para conscientizar produtores rurais sobre uso de agrotóxico e risco de poluição de cursos d’água. Outra alteração é a proibição de emissão de novas carteiras para pesca amadora e profissional.

Por fim, no novo projeto, são elencadas infrações administrativas, uma vez que os crimes relacionados à pesca já são definidos em lei federal. Haverá multa entre R$ 3 mil e R$ 50 mil no caso de introdução irregular de espécies nos rios do Estado; de R$ 500 a R$ 2 mil para quem pescar sem carteira de pescador e de até R$ 100 mil por pesca predatória.

Tramitação rápida – Esta manhã, o deputado conversava com colegas em busca de um acordo de lideranças para acelerar a tramitação.  Ele pretendia conseguir que amanhã mesmo entrasse em discussão na CCJR (Comissão de Constituição, Justiça e Redação).

Sobre o novo texto, Razuk disse acreditar que foi possível chegar a um consenso, “porque todas as partes estão sendo contempladas e vai haver uma preservação no nosso estado e com o tempo eu espero que a pesca profissional seja substituída pelo turismo, por outros empreendimentos.”

ele lembrou que houve audiência pública, cobranças de pescadores, "foi uma audiência muito pesada, mas tiveram bons posicionamentos, onde a gente escutou cada categoria e buscou atender as reivindicações deles. Então, chegamos ao consenso, chegamos a uma composição e eu tenho certeza que agora esse projeto vai acontecer."

Nos siga no Google Notícias