Advogados reclamam que defesa por vídeo impede processo justo

Uma resolução do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) tem sido alvo de intensos questionamentos por parte dos advogados de todo o país. Inclusive, durante a posse da nova diretoria da OAB-MS, nesta terça-feira (28), o presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Beto Simonetti, reafirmou a posição contrária da advocacia à medida e lançou um movimento nacional contra a resolução.

A Resolução 591/2024 regulamenta o julgamento virtual no Poder Judiciário, permitindo que advogados enviem sustentações orais por vídeo, sem a necessidade de participação ao vivo nas sessões. O CNJ defende que a medida visa acelerar o trâmite processual e modernizar a justiça, reduzindo a sobrecarga dos tribunais. Entretanto, a OAB argumenta que essa mudança representa um retrocesso nos direitos da advocacia e pode comprometer o direito de defesa dos cidadãos.

Mansour Elias Karmouche, ex-presidente da OAB-MS, criticou duramente a resolução, afirmando que "restringe o envio da sustentação oral a um vídeo, sem a sincronia com o julgamento". Para ele, a medida "cria um obstáculo para o exercício da defesa da advocacia" e pode levar os magistrados a adotá-la de forma preferencial por mera conveniência. "O juiz tende a tramitar seus processos na forma da resolução porque é mais cômodo. A justiça quer apenas cumprir tabela, para dizer que fez, sem realmente garantir uma defesa justa", criticou Karmouche. Segundo ele, não só a advocacia, mas também os cidadãos podem ter seus direitos violados caso a medida entre em vigor.

O presidente da OAB-MS, Bitto Pereira, também se manifestou contra a resolução e reforçou o empenho da entidade na tentativa de revertê-la. "O advogado não tem mais o direito de usar a palavra numa defesa ao vivo. Isso é um ataque à advocacia e à ampla defesa", afirmou. Pereira destacou que a OAB-MS, junto com as demais 24 seccionais do país, está mobilizada contra a resolução e já está em diálogo com o CNJ para tentar barrar a medida. "Foi muito importante que o presidente Simonetti tenha escolhido Mato Grosso do Sul para lançar esse movimento nacional", disse.

Beto Simonetti, presidente nacional da OAB, fez um pronunciamento firme e enfático contra a resolução, declarando que a advocacia brasileira está sob ataque mais uma vez. "Falando em nome de 27 seccionais e de 1,7 milhão de advogados, quero dar a esse momento um valor histórico. Este será o maior ato já erguido e sustentado pela advocacia brasileira, um ato em defesa da sustentação oral. Estamos empenhados em impedir que esta resolução entre em vigor", afirmou.

Principais pontos da resolução - A Resolução 591/2024 prevê que advogados enviem vídeos gravados para apresentar sustentação oral nos julgamentos eletrônicos, o que, segundo a OAB, limita o direito de defesa ao eliminar a interação direta com os magistrados. A entidade argumenta que a sustentação oral é essencial para influenciar decisões judiciais, permitindo reforçar argumentos e esclarecer dúvidas em tempo real.

Outro ponto de preocupação é que os processos passarão a ser julgados de forma assíncrona, com cada juiz votando separadamente, sem discussão entre eles. A OAB alerta que isso pode comprometer o princípio do contraditório, tornando as decisões mais rígidas e menos debatidas, afetando a qualidade dos julgamentos.

Além disso, a resolução pode levar à "automatização" das decisões judiciais, com um grande volume de processos sendo julgados sem interação adequada. Isso aumenta o risco de erros judiciais, decisões padronizadas e desigualdade de tratamento entre os casos.

A OAB também destaca que a exigência de vídeos gravados pode dificultar o acesso à justiça para advogados menos familiarizados com tecnologia, especialmente os mais idosos ou aqueles que atuam em regiões com infraestrutura digital precária.

Receba as principais notícias do Estado pelo Whats. Clique aqui para acessar o canal do Campo Grande News e siga nossas redes sociais.