ACOMPANHE-NOS     Campo Grande News no Facebook Campo Grande News no Twitter Campo Grande News no Instagram
OUTUBRO, SEXTA  25    CAMPO GRANDE 29º

Política

Juiz manda remover vídeo que acusa Adriane de pagar cunhada com "folha secreta"

Magistrado considerou que conteúdo ultrapassava os limites da liberdade de expressão

Por Lucas Mamédio | 21/10/2024 18:41
Adriane Lopes durante entrevista ao podcast Na Íntegra, do Campo Grande News (Foto: Osmar Veiga)
Adriane Lopes durante entrevista ao podcast Na Íntegra, do Campo Grande News (Foto: Osmar Veiga)

O vai e vem de decisões em relação à propaganda eleitoral da candidata Rose Modesto (União) que fala sobre a suposta utilização da chamada "folha secreta" por parte da outra candidata, Adriane Lopes (PP), teve mais um capítulo.

RESUMO

Nossa ferramenta de IA resume a notícia para você!

A recente disputa eleitoral envolvendo a candidata Rose Modesto (União) e Adriane Lopes (PP) ganhou novos desdobramentos, com a Justiça exigindo que Rose retire, em até 24 horas, propagandas que disseminam informações falsas sobre uma suposta "folha secreta" relacionada à adversária. A decisão foi baseada no entendimento de que o conteúdo veiculado ultrapassava os limites da liberdade de expressão e induzia os eleitores ao erro, especialmente após a defesa de Adriane apresentar holerites que desmentiam as alegações de Rose. O juiz responsável pelo caso enfatizou a importância da liberdade de expressão, mas também destacou a necessidade de evitar a propagação de fake news durante o período eleitoral, estabelecendo sanções para o descumprimento da ordem judicial.

Desta vez a Justiça determinou que Rose remova, em até 24 horas, propaganda que veicula informação falsa sobre a referida "folha secreta". Segundo argumento da coligação da candidata à reeleição, "o conteúdo ultrapassava os limites da liberdade de expressão e induzia o eleitor ao erro com divulgação de fake news".

Vídeo afirma que uma servidora, Thelma Fernandes Mendes Nogueira Lopes, que é cunhada de Adriane, recebe salário de R$ 88 mil, o que teria sido desmentido por holerites apresentados pela defesa da prefeita. "A servidora Thelma, cunhada da candidata, recebe salário de pouco mais de R$ 17 mil", diz a decisão baseada em documentos enviados à Justiça Eleitoral.

O juiz Albino Coimbra Neto da 35º Zona Eleitoral, então, ordenou a remoção do conteúdo, entendendo que pode causar danos ao equilíbrio do pleito.

Também foi determinado que a remoção seja realizada em grupos de WhatsApp e que Rose se “abstenha de veicular (publicar, compartilhar, retransmitir, divulgar) novos conteúdos idênticos em seus perfis ou em quaisquer outros grupos, ou chats de quaisquer outras plataformas, redes sociais e serviços de mensagem eletrônica, sob pena de incorrer nas sanções legais e no crime de desobediência previsto no art. 347 do Código Eleitoral”.

Capítulo anterior - Na última quinta-feira (17), a Justiça havia revogado a liminar que suspendeu a veiculação da propaganda eleitoral da candidata à prefeitura Rose Modesto (União) e ainda multou de Adriane em oito salários mínimos.

O juiz David de Oliveira Gomes Filho, responsável pelo caso, considerou que a propaganda não era apócrifa e continha informações relevantes, conforme dados do TCE (Tribunal de Contas do Estado) sobre inconsistências na folha. O magistrado enfatizou a importância da liberdade de expressão durante o período eleitoral e argumentou que as informações veiculadas não eram claramente falsas.

Em sua análise, o juiz também observou que a defesa da coligação "Sem Medo de Fazer o Certo" apresentou um vídeo de qualidade inferior, ocultando a identificação dos autores da propaganda, o que induziu o magistrado ao erro. Gomes Filho destacou que a alegação falsa sobre a ausência de identificação configura má-fé, interferindo no direito da adversária de utilizar sua propaganda eleitoral.

"Esta situação impediu o magistrado de encontrar a necessária identificação eleitoral e, pela falsa alegação da parte autora a respeito desta ausência, houve indução do magistrado em erro. Esta postura configura má-fé, pois além de constituir-se em afirmação falsa, ela foi determinante para a decisão equivocada, dada em sede de liminar e teve por consequência a interferência no direito da adversária de fazer uso da propaganda eleitoral como melhor desejasse", discorreu Gomes Filho.

(*) Matéria alterada às 12h43 do dia 22 de outubro para acréscimo de informações.

Receba as principais notícias do Estado pelo Whats. Clique aqui para acessar o canal do Campo Grande News e siga nossas redes sociais.

Nos siga no Google Notícias