ACOMPANHE-NOS     Campo Grande News no Facebook Campo Grande News no Twitter Campo Grande News no Instagram
AGOSTO, QUINTA  01    CAMPO GRANDE 27º

Cidades

Ação que pedia bloqueio de bens de conselheiros afastados do TCE é extinta

Ação popular proposta por advogado não apresentou condições mínimas para continuar, alega magistrado

Por Lucas Mamédio | 01/08/2024 17:32
Fachada do Tribunal de Contas de Mato Grosso do Sul (Foto: Arquivo)
Fachada do Tribunal de Contas de Mato Grosso do Sul (Foto: Arquivo)

O juiz Ariovaldo Nantes Corrêa, da 1ª Vara de Direitos Difusos, Coletivos e Individuais Homogêneos, extinguiu uma ação popular proposta pelo advogado Enio Martins Murad, que pedia à Justiça de Mato Grosso do Sul o bloqueio de bens e o ressarcimento ao erário dos conselheiros afastados do Tribunal de Contas do Estado (TCE-MS), Waldir Neves e Iran Coelho Machado.

O pedido foi baseado na operação Terceirização de Ouro, da Polícia Federal, da Receita Federal e da Controladoria-Geral da União que apontou fraude em contrato de licitação feito com empresa de informática Dataeasy, também requerida por Enio. Em um contrato com TCE, a empresa tinha liberdade de cobrar de R$ 24,87 a R$ 1.194 pelo serviço de “atualizar informações”.

A “ação popular” é o meio processual a que tem direito qualquer cidadão, não só advogados como Enio, que deseje questionar judicialmente a validade de atos que considera lesivos ao patrimônio público.

Uma das fundamentações para o pedido de extinção da causa foi pedido preliminar de inépcia por parte de alguns requeridos. Inépcia é quando o proponente da ação não apresenta requisitos essenciais, como a descrição do fato criminoso e a individualização do acusado. Assim a ação pode ser extinta mesmo antes da análise do mérito.

“Em outras palavras, o requerente alega apenas genericamente o que teria acontecido sem atribuir qual a ação ou omissão praticada por cada um dos requeridos seria apta a causar o dano ao erário, não dimensionando, de maneira individualizada ou sequer coletiva, a responsabilidade de cada um deles, apontando condutas genéricas, que são desconexas com o pedido formulado, e limitando-se a reproduzir trechos de decisões proferidas pelo Superior Tribunal de Justiça”, diz trecho da decisão.

Segundo o magistrado o advogado ainda foi notificado para esclarecer esses pontos, mas não houve resposta. Desta forma além de acolher o pedido de inépcia, ele ainda alegou “abano de causa” por parte de Enio e extinguiu a ação judicial.

Receba as principais notícias do Estado pelo Whats. Clique aqui para acessar o canal do Campo Grande News e siga nossas redes sociais.

Nos siga no Google Notícias