ACOMPANHE-NOS     Campo Grande News no Facebook Campo Grande News no X Campo Grande News no Instagram
NOVEMBRO, TERÇA  05    CAMPO GRANDE 23º

Interior

Presidente de sindicato diz que chapa impugnada tinha assessor da prefeitura

Helio de Freitas, de Dourados | 04/03/2015 11:57
Gleice Jane Barbosa diz que adversários perderam a chance de discutir dúvidas com a categoria ao procurar a Justiça (Foto: Eliel Oliveira)
Gleice Jane Barbosa diz que adversários perderam a chance de discutir dúvidas com a categoria ao procurar a Justiça (Foto: Eliel Oliveira)

Acusada de autoritarismo pela oposição, a presidente eleita do Simted (Sindicato Municipal dos Trabalhadores em Educação), Gleice Jane Barbosa, rebateu na manhã desta quarta-feira as acusações feitas através de uma carta distribuída nas escolas de Dourados, a 233 km de Campo Grande.

Eleita em novembro, mas impedida de tomar posse em fevereiro devido a uma liminar, Gleice afirmou ao Campo Grande News que autoritária foi a decisão do professor Raphael Ramos Spessoto de apelar à Justiça e disse que o opositor teve a chapa impugnada porque um dos inscritos era assessor nomeado na prefeitura, o que contraria o estatuto da entidade.

“A chapa 3 teve a oportunidade de concorrer igualmente conosco, três membros dela eram diretores na gestão passada e tinham licença sindical. Mas a chapa foi inscrita com vários erros e o mais grave foi ter colocado um membro que era da confiança do governo lotado no gabinete da prefeitura. A chapa foi impugnada pela categoria em uma assembleia que foi convocada a pedido deles. A categoria optou por garantir o cumprimento do estatuto”, afirmou ela.

Segundo Gleice Barbosa, as dúvidas levantadas na ação encaminhada à Justiça referentes ao estatuto deveriam ser apresentadas e julgadas pela diretoria e referendada pela categoria. “Sendo eles em grande parte membros da diretoria e em condições de opinar sobre o assunto, perderam a oportunidade de dialogar primeiro com a categoria. Essa situação colocou o Simted em extrema situação de vulnerabilidade. Sem condições de pagar as contas, corremos o risco de fechar as portas brevemente. Optar pela judicialização foi um ato autoritário”.

Nos siga no Google Notícias