TJ reduz condenação contra fonoaudiólogo por estupro de vulnerável
Wilson Nonato Rabelo havia sido condenado a 25 anos de prisão, em abril, por estupro de menino de 8 anos
Decisão do TJ-MS (Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul) reduziu em quase três anos a pena contra o fonoaudiólogo Wilson Nonato Rabelo Sobrinho, 31 anos, na 1ª condenação por estupro de vulnerável. A mudança da sentença de 25 anos para 22 anos, 1 mês e 10 dias refere-se à alteração da pena base, atendendo recurso da defesa.
O fonoaudiólogo foi preso, em flagrante, no dia 9 de março de 2022, após denúncia de abuso sexual de paciente de 8 anos. A partir daí, a Polícia Civil fez varredura para identificar outras vítimas e instaurou sete inquéritos. Wilson Nonato Rabelo Sobrinho já foi denunciado em pelo menos cinco ações criminais, além de processo cível que pede indenização de R$ 52 mil.
No dia 5 de abril deste ano, foi condenado a 25 anos de prisão, em decisão da Veca (Vara Especializada em Crimes contra a Criança e o Adolescente), justamente no processo resultante da primeira denúncia, contra o menino de 8 anos.
Na sentença, o juiz Robson Celeste Candeloro pontuou que o fonoaudiólogo admitiu apenas ter mandado o paciente “abaixar a cueca”, mas que a confissão é suficiente para chegar à conclusão de que o homem violentou o garoto sexualmente. “Houve confissão perante este juízo apenas quanto à contemplação lasciva. Mas, é o que basta para concluir ser induvidosa a autoria do delito em questão”, ressaltou.
A defesa apelou da sentença, questionando o cálculo feito pelo juiz, alegando que foi desproporcional quando foram avaliadas as circunstâncias agravantes.
Como o caso tramita em segredo de Justiça, a dosimetria da pena não foi divulgada em detalhes, apenas que a sentença foi de 25 anos. Agora, a reportagem apurou que a condenação passou para 22 anos, 1 mês e 10 dias. A mudança aconteceu no recálculo da pena base imposta pelo magistrado de 1º grau.
Embora tenha reduzido a pena, o relator na Câmara Criminal cita agravantes do caso. “O episódio de o réu ter se aproveitado do próprio local de trabalho, onde o menor realizava um tratamento periódico, sem o acompanhamento de um responsável por ele, demonstra uma maior ousadia na execução do crime (...)”.
Na decisão, a 1ª Câmara Criminal do TJ-MS manteve a indenização de R$ 10 mil determinada estipulada nesse processo penal. O valor é considerado como reparação mínima e, em eventual processo cível, pode ser majorado, levando-se em conta gasto com psicólogos, remédios e prejuízo moral. A decisão foi publicada no Diário da Justiça do dia 23 de agosto.
Receba as principais notícias do Estado pelo Whats. Clique aqui para entrar na lista VIP do Campo Grande News.
